Установлено, что П.(К.) А.В., узнав о том, что потерпевшая сообщила сотрудникам полиции о местонахождении разыскиваемого гражданина М.С.В., решила совместно с А.В.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, задержать потерпевшую.

В последующем П.(К.) А.В., А.В.А. и иное лицо договорились совместно лишить потерпевшую жизни за совершенные ею действия. Реализуя задуманное П.(К.) А.В., А.В.А. и иное лицо, действуя совместно и согласованно, нанесли ей множественные удары по туловищу и голове, причинялись резаные раны в области лица, у нее отрезались пряди волос, осуществлялись прыжки с ударом ногами по телу. В процессе применения насилия она была перемещена в погреб гаража, расположенного в домовладении в г. Энгельсе Саратовской области, а затем на участок местности у водоема. Там потерпевшая была связана веревкой, цепью и сброшена в воду, в целях утопления. Смерть потерпевшей не наступила ввиду того, что она смогла развязать руки и удержаться на плаву. Для последующего лишения жизни её вновь переместили в погреб, откуда она была освобождена прибывшим знакомым. Таким образом, причинение смерти потерпевшей смерти было предотвращено, в результате обстоятельств, не зависящих от П.(К.)А.В., А.В.А. и иного лица.

16 апреля 2026 года Энгельсский районный суд Саратовской области, обсудив последствия вердикта коллегии присяжных заседателей, вынес приговор А.В.А. и П.(К.)А.В., признав их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – покушении на убийство, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, в отношении лица в связи с выполнением им общественного долга.

А.В.А. и П.(К.)А.В. назначено наказание, с применением ч. 1 ст. 65 УКРФ, в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1(один) год.