ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 64RS0042-01-2021-000771-54 |
Дата поступления | 21.01.2021 |
Судья | Рубанова Наталия Сергеевна |
Дата рассмотрения | 09.02.2021 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 21.01.2021 | 16:12 | 21.01.2021 | ||||||
Передача материалов дела судье | 21.01.2021 | 17:00 | 21.01.2021 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 28.01.2021 | 10:04 | Назначено судебное заседание | 28.01.2021 | |||||
Судебное заседание | 09.02.2021 | 11:00 | Постановление приговора | 28.01.2021 | |||||
Провозглашение приговора | 09.02.2021 | 18:10 | Провозглашение приговора окончено | 10.02.2021 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 19.02.2021 | 12:34 | 20.02.2021 | ||||||
Дело оформлено | 24.02.2021 | 15:05 | 20.02.2021 | ||||||
Дело передано в архив | 09.04.2021 | 15:34 | 09.04.2021 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Тищенко Никита Александрович | ст.264.1 УК РФ | 09.02.2021 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Киселев Н.В. |
Дело № 1-1-235/2021 64RS0042-01-2021-000771-54
Приговор
Именем Российской Федерации 9 февраля 2021 года г. ЭнгельсЭнгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Рубановой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Беликова Р.П.,
подсудимого Тищенко Н.А.,
защитника адвоката Киселева Н.В., представившего удостоверение № 1880 и ордер № 179 от 9 февраля 2021 года,
рассмотрев в отношении Тищенко Н.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Тищенко Н.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21 мая 2020 года Тищенко Н.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 25 августа 2020 года, был признан виновным и привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Тищенко Н.А., лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на свое имя в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области не сдавал. С заявлением об утере водительского удостоверения не обращался. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачивал. Таким образом, 27 ноября 2020 года Тищенко Н.А., являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 27 ноября 2020 года в период времени с 01 часов 20 минут по 03 часа 50 минут, Тищенко Н.А., находясь в салоне своего автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, где употребил спиртные напитки. 27 ноября 2020 года примерно в 03 часа 50 минут, у Тищенко Н.А., который находился в состоянии опьянения и осознавал, что ранее был привлечен к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Тищенко Н.А., 27 ноября 2020 года в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 25 минут, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушении пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, привёл в действие двигатель указанного автомобиля и стал осуществлять на нем движение от <адрес> до <адрес>, 27 ноября 2020 года в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 25 минут, тем самым, создавая угрозу безопасности дорожного движения. 27 ноября 2020 года в 04 часа 25 минут на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, автомобиль <данные изъяты> под управлением Тищенко Н.А. был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, которыми у Тищенко Н.А., при проверке документов были обнаружены признаки опьянения. В связи с указанными обстоятельствами, 27 ноября 2020 года в 04 часа 50 минут сотрудником ОР ДПС МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Тищенко Н.А. был отстранен от управления данным автомобилем. 27 ноября 2020 года в 04 часа 56 минут Тищенко Н.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Тищенко Н.А., согласился. 27 ноября 2020 года в 04 часа 58 минут при добровольном прохождении освидетельствования при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест модели 6810 заводской номер ЭйАрБиКей-0136 было установлено, что Тищенко Н.А., находился в состоянии опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,60мг/л. 27 ноября 2020 года в период времени с 05 часов 03 минут по 05 часов 04 минуты Тищенко Н.А. сотрудником ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Тищенко Н.А., ответил согласием. 27 ноября 2020 года в период времени с 05 часов 34 минут по 05 часов 51 минуту Тищенко Н.А. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» Минздрава Саратовской области, согласно которому было установлено наличие алкогольного опьянения 0,70 мг/л. и 0,68 мг/л. Таким образом, было установлено, что Тищенко Н.А., управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, Тищенко Н.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Тищенко Н.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, показал, что действительно, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 27 ноября 2020 года вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Тищенко Н.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. От участников процесса возражений против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. По уголовному делу в отношении Тищенко Н.А. дознание проводилось в сокращенной форме. Вина подсудимого Тищенко Н.А. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей П. В.П., К. А.М. об отстранении от управления автомобилем Тищенко Н.А. 27 ноября 2020 года в состоянии опьянения; свидетелей В. И.В. и С. С.Н., присутствовавших в качестве понятых при проведении освидетельствования Тищенко Н.А. на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области о выявлении у Тищенко Н.А. в момент управления транспортным средством признаков алкогольного опьянения, протоколом об отстранении Тищенко Н.А. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Тищенко Н.А. было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,60 мг/л; чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, свидетельством о его поверке, протоколом о направлении Тищенко Н.А. на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которому Тищенко Н.А. 27 ноября 2020 года в 05 часов 51 минуту находился в состоянии опьянения с наличием алкоголя 0,68 мг/л; протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2020 года - участка местности у <адрес>; постановлением от 21 мая 2020 года о назначении Тищенко Н.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом осмотра водительского удостоверения Тищенко Н.А.; протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2021 года - участка местности у ДД.ММ.ГГГГ; протоколом выемки у Тищенко Н.А. автомобиля <данные изъяты> и ключа от него, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами. Исследовав и оценив указанные доказательства по делу, суд находит виновность Тищенко Н.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Психическое состояние подсудимого судом проверено. Подсудимый Тищенко Н.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера наказания Тищенко Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ. Подсудимый Тищенко Н.А. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тищенко Н.А., суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также наличие у них заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание Тищенко Н.А., не имеется. С учетом всех данных о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ. В силу положения ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Киселеву Н.В., осуществлявшему защиту Тищенко Н.А., было выплачено вознаграждение в размере 3050 рублей, которые должны быть отнесены к процессуальным издержкам, однако в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд приговорил:Тищенко Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 240 (двухсот сорока) обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Меру пресечения Тищенко Н.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- водительское удостоверение № на имя Тищенко Н.А., хранящееся при материалах уголовного дела - передать в ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» для исполнения приговора в части лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами,
- автомобиль <данные изъяты> и ключи от автомобиля <данные изъяты> - оставить Тищенко Н.А. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Судья Н.С. Рубанова
Копия верна
Судья Н.С. Рубанова
