Дело № 5-1-84/2023

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

10 апреля 2023 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда <адрес> Шапин С.А., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Черный список людей Саратов новости» в период с 18 июня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под пользовательским именем «ФИО1» были размещены комментарии, содержащие признаки унижения человеческого достоинства группы лиц, выделяемой по национальному признаку. Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства группы лиц, содержащиеся в комментариях ФИО1, выделены по их национальной принадлежности – представители народов Кавказа/Средней Азии.

В судебном заседании ФИО1 факт размещения указанных комментариев в информационно-коммуникационной сети «Интернет» не отрицал, вину в противоправном поведении полностью признал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании наличие обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтвердил.

Заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> выявлено, что в период с 18 июня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства в городе <адрес>, являясь пользователем сети «Интернет», будучи зарегистрированным в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО1», на странице сообщества «Черный список людей Саратов новости» разместил комментарии, содержащие признаки унижения человеческого достоинства группы лиц, выделяемой по национальному признаку.

Так, согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства группы лиц, содержащиеся в комментариях ФИО1, выделены по их национальной принадлежности – представители народов Кавказа/Средней Азии. Для доступа к содержимому указанной интернет-страницы логин и пароль не требовались, в связи с чем ее содержимое являлось общедоступным, то есть адресат исследуемого материала массовый (любой зашедший на интернет-страницу пользователь).

По данному факту в отношении ФИО1 прокурором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом должностного лица Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; информационным сообщением ООО «ВКонтакте», направленным в адрес начальника отделения ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра интернет – ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, и иными материалами дела.

Перечисленные доказательства отвечают требованиям их допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения настоящего дела.

Проанализировав представленные материалы, в их совокупности, прихожу к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждены приведенными доказательствами, в связи с чем вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, признаю установленной.

С содержанием постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, изложенные в нем обстоятельства не оспаривал.

Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, признаю необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Управление ФССП по <адрес> л/с 04601785580); в отделение Саратов Банка России <адрес>, ИНН 6455039443, КПП 645501001, счет 03№, кор. сч. 40№, БИК 016311121, код ОКТМО 63000000, КБК 32№, УИН 32№.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья:              С.А. Шапин

ДД.ММ.ГГГГ