Arms
 
развернуть
 
413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Горького, д. 11
Тел.: (8453) 51-39-52, 51-38-66, факс 51-38-64
engelsky.sar@sudrf.ru
413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Горького, д. 11Тел.: (8453) 51-39-52, 51-38-66, факс 51-38-64engelsky.sar@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по материалу
Печать решения

Материал

Постановление

14 февраля 2022 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Игонина О.В., изучив в порядке подготовки ходатайство осужденного Якущенко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров,

установил:

Якущенко Д.Ю. осужден приговором Верховного Суда Республики Крым от 2 декабря 2019 года по п.п. «д, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Якущенко Д.Ю. судим:

приговором Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 10 марта 2000 года по ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 196.1, ст. 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

приговором Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 1 декабря 2003 года по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 277 УК Украины, на основании ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

приговором Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 29 июля 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 25 июня 2014 года, по п. «б» ч. 2 ст. 185 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

приговором Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 25 марта 2013 года с учетом изменений, внесенных постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 25 июня 2014 года, по п. «б» ч. 2 ст. 185 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Якущенко Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров.

Изучив заявленное ходатайство и представленные материалы, не усматриваю оснований для принятия к производству суда ходатайства осужденного Якущенко Д.Ю. по следующим основаниям

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вместе с тем, ходатайствуя о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, осужденный Якущенко Д.Ю. не приобщил к своему ходатайству, поданному в суд в порядке ст. 10 УК РФ, копии приговоров Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 1 декабря 2003 года и от 10 марта 2000 года, необходимых для рассмотрения ходатайства.

Кроме того, приложенные к ходатайству копии постановлений Симферопольского районного суда Республики Крым от 25 июня 2014 года и Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 14 декабря 2015 года не заверены надлежащим образом.

При этом ходатайства об оказании судом содействия в сборе вышеуказанных документов осужденным не заявлено. Доказательств тому, что копии вышеуказанных документов не могут быть получена или истребована осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание не представлено.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ изложенное препятствует принятию законного, обоснованного и мотивированного решения по заявленному ходатайству осужденного.

По устранении указанного осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствие с действующим законодательством с предоставлением материалов, обосновывающих заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В принятии к производству Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайства осужденного Якущенко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина